domingo, 15 de septiembre de 2013

Celibatos



Celibatos. ¿Batos[1] en celo?
¿Quién medianamente informado no sabe que el origen del celibato no está sino en la protección de los bienes materiales de la Iglesia? ¿Que la iglesia ha sido, históricamente, asilo de los sádicos de la Inquisición, de los masoquistas de cilicios y ayunos, de los homosexuales-pedófilos que proliferan como hongos en la humedad, de vaticanos sibaritas y amantes de tesoros y joyas que se ríen de la pobreza de Cristo, que, a su amparo se han cometido las atrocidades más terribles (la violación de un sólo niño ya lo es). ¿Por qué  no se sabe que las monjas, las verdaderas en su celibato, tienen una mayor tasa de cáncer del aparato reproductivo? ¿Quién puede desconocer la distancia sideral entre un legionario de cristo y un padre jesuita, o entre la curia romana y la iglesia de la teología de la liberación? Para no hablar de las miles de sectas de inspiración religiosa que dotan a sus gurús de toda clase de bienes. ¿O alguien ha visto, alguna vez, a un pastor de esos bajarse de otra cosa que no sea un todoterreno 4x4?  

Me pregunto, en mi calidad de gnóstico, de alguien que quiere entender la religión desde la razón, desde el intelecto y no desde la fe, ¿cuáles son los aportes de la iglesia a la humanidad, que no sean los aportes de algunos de sus sectores que trabajan para aliviar las penurias terrenales, los mismos que podrían realizar en instituciones laicas? ¿Compensa este trabajo material el enorme daño moral producido por la iglesia, durante tantos años?

La promesa de una vida celestial, el premio que significa la humildad y la pobreza en la vida terrenal, el perdón del asesino que se confiesa (cuando confiesa en el tribunal es castigado), el tener siempre disponible la otra mejilla, no han contribuido, ciertamente, a mejorar la calidad de vida de los pobres y de los oprimidos, porque no han hecho otra cosa que deteriorarla, ¡en favor de los que también van a la iglesia a entregar una limosna a los mismos que depredan!

Tal parece que la religión debe volver adonde nació, en el interior de cada uno de los que creen, porque parece absurdo que la omnipotencia y la ubicuidad del Creador necesite de intermediarios, menos aún de esta clase, que más que mediums para acceder a la divinidad parecen capataces de las clases opresoras. 


[1] Bato: Padre. Hombre tonto, o rústico y de pocos alcances. Diccionario de la RAE

lunes, 9 de septiembre de 2013

Conversaciones



...nos jugamos la vida en las conversaciones que tenemos y también en las que no tenemos. Detrás de muchos emails hay conversaciones cara a cara que te has ahorrado y hemos preferido escondernos detrás de un teclado  y una pantalla en vez de abordar esa conversación difícil, esas conversaciones que a veces pinchan duelen, que requieren esfuerzo intelectual, requieren esfuerzo emocional. 


A mí me conmueve cuando veo a esos viejos amigos sentados en el parque viendo caer la tarde, esas amistades que han resistido embates de la vida y siguen ahí, de la misma manera que me conmueven esos matrimonios ancianos que se siguen queriendo a pesar de todo, porque han sobrevivido a tiempos difíciles. Y sobre todo porque vivimos en un  tiempo en el que hay tantas familias rotas, tantos niños solos, tantas amistades rotas, hay países que están rotos, el mundo está roto y pienso, ¿qué voy a hacer yo con todo esto?


Tenemos que abordar lo nuestro, tenemos que abordar esa parte del mundo que cae sobre nosotros, y son esas conversaciones que tenemos que tener, con las relaciones deterioradas que hay en nuestra vida. Si tú y yo afrontamos esas conversaciones pendientes y restauramos relaciones deterioradas estamos empezando a cambiar el mundo.


A muchos de los problemas le faltan conversaciones, pero una conversación verdadera., diferenciando que es una conversación de lo que no es una conversación. No es una conversación suponer el punto de vista del otro, sin dejarle expresarse, no es una conversación hablar sin escuchar, no es una conversación atacar, acorralar, no es una conversación el juego de las indirectas, no es una conversación pedir consejo habiendo tomado una decisión definitiva, nada de eso es una conversación. 


Una conversación tiene que ver más con el nosotros,  que con el yo, no es una yuxtaposición de planteamientos, el tuyo, el mío, el tuyo, después de una conversación no hay un ganador un perdedor  o tablas, como en la negociación. Una conversación verdadera  es aquella en que nadie tiene el dominio de la verdad y debemos acercarnos  a ella con humildad. 


Si nos echamos los problemas del mundo sobre los hombros, el mundo nos aplasta. Sin embargo, hay una parte del mundo que nos podemos echar al hombro, nuestros padres, hermanos, amigos, a todas las personas con las que interactuamos en el día a día. 


Hay conversaciones cuyo efecto es el desgaste, cuando hay cierto conflicto con la otra persona, la cosa se va complicando en la conversación hasta que al terminar se concluye que esa conversación se podría haber ahorrado, porque el problema es peor que antes,  es la típica conversación que desgasta las relaciones. 


Hay otro tipo de conversación, la de rechazo, la de sentirse dueño de la verdad y lanzando la argumentación como una piedra gigante, esperando como única respuesta un Sí señor, y lo que se obtiene es el  rechazo, igual que el boxeador que está sobre las cuerdas y sólo puede salir golpeando. Las palabras pueden ser muy cortantes. Hay muchas amistades rotas, familias rotas detrás de conversaciones que han sido explosivas...

Extractado de: El poder de una conversación: Alvaro Gonzalez-Alorda at TEDxSevilla 
 http://www.youtube.com/watch?v=fYOfWpZ6g5c





viernes, 16 de agosto de 2013

El punto de no retorno





                Le pidió a la pabellonera que le secara el sudor de la frente. Estaba tenso y el foco luminoso frontal y las lupas de aumento le hacían transpirar  copiosamente. Había liberado la aorta y se disponía a ocluírla por encima y por debajo de la estrechez  que impedía que el Jonathan  pudiera jugar fútbol, su pasión de siempre.  Tomó los clamps y, con un movimiento automático, se aseguró que cerraran correctamente.  Levantó la vista para dirigirse al anestesista. - Toma la hora, vamos a clampear - dijo. Tenía solamente treinta y cinco minutos para eliminar el segmento estrecho y volver a unir los cabos seccionados. Treinta y cinco larguísimos minutos de pulso acelerado en los que se apagaba la radio y no se contaban las habituales historias entretenidas del pabellón quirúrgico. Treinta y cinco cortísimos minutos si se enredaba un punto de la sutura, si se producía un sangramiento inesperado o si los cabos quedaban muy tensos. - Ahora - dijo, mientras cerraba el primer clamp. - Nueve y catorce, o sea, hasta las… nueve y cuarenta y nueve - la voz del anestesista  se escuchó con claridad en el silencio reinante. Puso el segundo clamp  y tomó la tijera, la mano sacudida por el temblor fino de la adrenalina. 

                Antes de dar el primer corte no pudo dejar de pensar : “éste es el punto de no retorno“ , malhadada frase de su ayudante, al que había pedido, expresamente, que  nunca más la repitiera.       Todo anduvo bien. Puso el último punto y empezó a soltar, lentamente, las pinzas. Pequeños chorritos de sangre salieron por la línea de la sutura, apretó suavemente la pinza y esperó unos segundos, liberó nuevamente y ya la pérdida se había controlado. Pidió gasa  y taponó con delicadeza. Con formalidad no desprovista de afecto, estrechó la mano también enguantada de su ayudante. - Gracias - 

                 - Puedes insuflar - dijo. El pulmón, liberado de los separadores, empezó a inflarse como gigantesco popcorn, y recuperó su color rosado habitual. - Cinco minutos para contar un chiste, pero que sea bueno - Alguien contó un chiste conocido pero  igual se rieron un rato, relajados. Se separó el pulmón para controlar si había aún  sangramiento. Mientras retiraba la gasa, con extremo cuidado, lo sobresaltó un ruido ajeno al pabellón, un trácatra-trácatra absolutamente inesperado y agresivo. 

          Despertó. El gendarme caminaba golpeando los barrotes con su bastón. Las imágenes parecieron explotar en su cabeza y flotar por encima de él. Trató de dormirse nuevamente para retornar al sueño, pero no pudo. En medio de su amargura y de su impotencia al rememorar ese once de Septiembre, le afloró, de todas maneras,  una sonrisa. 

En su mano izquierda estaba aún la carta, el Jonathan estaba jugando en las infantiles de la Chile.

viernes, 9 de agosto de 2013

"Puras leseras" sobre Cuba



¿Y si hubiese ocurrido en el Chile de Pinochet?
Percival Manglano exconsejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid.

"….Contrariamente a los partidos de oposición y sindicatos chilenos en 1983, hoy no hay ninguna organización cubana que pueda organizar una Jornada de Protesta Nacional contra el Gobierno de Cuba. Además, la dictadura comunista cubana lleva 54 años en el poder (más de tres veces la de Pinochet) y no hay ningún indicio de que vaya a organizar un referéndum en el que los cubanos puedan decidir sobre su futuro como el celebrado en Chile en 1988.

Más aún, la actual disidencia cubana no empuña las armas contra Castro como sí hizo la izquierda revolucionaria del MIR contra Pinochet, asesinando, por ejemplo, al militar Carol Urzúa de 62 balazos en agosto de 1983.

Nada de lo dicho busca relativizar los brutales crímenes perpetrados por el régimen de Pinochet. Lo que sí busca es negar, por comparación, las pretendidas virtudes o atenuantes de la brutalidad del régimen castrista"

Cuanto desparpajo para hacer comparaciones de lo incomparable, posible solamente cuando la audiencia ya está alineada, los unos por su experiencia, los otros por un convencimiento apodíctico, sincrético, fundamentalista, es decir, imposible de refutar racional ni pragmáticamente. 

Bien decía Camus, respecto de la ideología mal entendida: me asusta un hombre incapaz de ser convencido de otra cosa de lo que cree. 

Viví la dictadura y luego once años en Cuba, y puedo decir, en chileno que el señor exconsejero de economía habla "puras leseras". Los organismos internacionales dedicados a la salud, a la educación, a la investigación científica, ninguno de ellos posible de acusar de comunistas, porque, de alguna forma representan el pensamiento culto de la humanidad, entregan indicadores que prácticamente ningún país, sin el acoso que sufre Cuba, puede ni siquiera igualar. 

La política se ha convertido en un fin en sí mismo y en una forma de perpetuar la dominación de los mercachifles sobre los seres humanos, perdiendo su significado de obtención del bien común, y Chile es un ejemplo dramático de esta calamidad. 

Los países que no han podido resolver sus propios problemas miran la paja en el ojo ajeno, Cuba trabaja, aparentemente sola, porque tiene el apoyo de millones de personas en el mundo entero, que han podido gozar de su trabajo internacional en salud, educación y en otras materias, (sólo en Brasil trabajan 11.400 médicos cubanos), pero que no tienen acceso a los medios para dar a conocer su pensamiento que, siendo solidario, será siempre mil veces mejor que el pensamiento destructivo de los pocos que pueden hacerse escuchar.

viernes, 26 de julio de 2013

Descartes & Zaratustra

Cuando René Descartes define el segundo precepto de su Recurso del Método: dividir cada una de las dificultades que examinara en tantas partes como fuera posible y necesario para poder resolverlas, dio un paso fundamental en el método científico del conocimiento, el paso del análisis que precede a la síntesis, la disección del anatomista que aísla los órganos para su estudio por separado para luego comprenderlos en su conjunto. 

Este afán de dividir para comprender llevó a los andrónicos, una secta de herejes del cristianismo primitivo a sostener que la parte superior del cuerpo de las mujeres era obra de Dios y su parte inferior, obra del demonio, contradiciendo así a la enorme mayoría de los varones de aquel tiempo que pensaban exactamente lo contrario. 

Este mismo afán del pensamiento occidental intenta separar lo espiritual de lo material, lo psíquico de lo físico, el alma y el cuerpo para estudiarlos por separado mientras la realidad se empeña en demostrar lo contrario. El antiguo surmenage de los intelectuales, los innumerables trastornos psicosomáticos, la relación entre sistema inmunitario y defensas orgánicas hasta el moderno "burnout" de los trabajadores sometidos a grandes presiones laborales, son una pequeña muestra de este par categorial, de este binomio inseparable de la vida psico-somática, que los orientales grafican con tanta simplicidad en el "ying-yang".

Este método científico, este camino de conocimiento, con toda su simplicidad original, ha permitido llegar, primero a la teoría atómica y luego al genoma humano. Pero el fenómeno de la vida, si bien cercado por un extremo por las partículas y por el otro por los genes, continúa en el más absoluto de los misterios.  

Una de las predicciones de Zaratustra nos advierte que “cuando los pájaros de metal surquen los cielos, el Oriente invadirá al Occidente”, predicción que parece cumplirse ahora que, mientras los aviones unen los dos hemisferios, nos invaden el yoga, el taichi, el iaito, el kungfu, el sudoku y el camasutra, como si los hemisferios cerebrales, derecho e izquierdo del mundo, comenzaran, por fin a pensar utilizando conjuntamente la inteligencia racional y la inteligencia emocional, inteligencias que durante tanto tiempo han producido las desinteligencias entre hombres y mujeres. 

Ese si que sería un buen augurio.

martes, 2 de julio de 2013

PARA LA IGNACIA MARÍA




Mientras se acerca a la vida compartida, mi pequeña, dormitando, en su lecho de agua tibia, nos escucha  nos sueña  nos suma, nos guarda en su memoria.

Mientras se acerca a la vida compartida, se inventa, se imagina el primer aire  la primera leche  el primer abrazo, que la esperan, sin saber,  que seremos sus aliados en su aventura  de ser...